Valamennyien arról ábrándozunk, hogy egy napon majd beköltözünk álmaink otthonába, és megteremtjük ott magunknak azt a családi fészket, ami teljessé teszi az életünket.
Jess és Jackie Morecroft volt olyan szerencsés, hogy ezt az álmot valóra is válthatta. Árverésen vásárolták meg a házat, melyben öt évig éltek. Hidegzuhanyként érte őket a hír, hogy az ingatlan igazából még mindig a régi tulajdonosé.
Morecrofték 2018-ban 1,2 millió ausztrál dollárt (majdnem 280 millió forintot) fizettek egy házért, az ausztráliai Gold Coaston. 2023-ban azonban a házaspárnak szembesülnie kellett a ténnyel, hogy az otthon, melyet a magukénak hittek, valójában nem őket illeti.
Öt év elteltével, a legfelsőbb bíróság ugyanis úgy döntött, az ingatlan, melynek értéke azóta 2,7 millió ausztrál dollárra nőtt, még mindig az előző tulajdonos, a 83 éves Hind Issa birtokában áll, és soha nem került át a házaspár nevére, annak ellenére, hogy ők már fizettek érte.
A bírósági dokumentumokban az áll, hogy az ingatlant Morecrofték azért nem is írhatták át a nevükre, mivel a tulajdonjogok nyilvántartója felfüggesztette a folyamatot, amikor Issa asszony felvette velük a kapcsolatot, és azt állította, a házát „bűnözők csalárd módon jelzáloggal terhelték meg”, és hogy az aláírását meghamisították. Ezt hallván, a hivatalnok kivizsgálást rendelt el az ügyben.
A házaspár kemény jogi csatát vívott a házért, amiért egy vagyont fizetett, de a végkifejlet mégsem nekik kedvezett: ez év elején kiderült, törvényesen az ingatlan az Alzheimer-kórban szenvedő Issa asszonyt illeti, akit a bíróságon a lánya képviselt.
A bíróság azt is megállapította, hogy Morecroftéknak nincs jogi érdekeltségük a házban.
A házaspárt teljesen letaglózta a törvényes határozat. „Itt van számunkra egy végpont, ami teljesen tönkretesz minket… jelenleg nagyon kétségbeesettnek érzem magam” – nyilatkozta a férj az ABC-nek.
A feleség is állandó „félelemben él”, amiért el fogják veszíteni az ingatlant, ami fél évtizeden át az otthonuk volt. „Mi csak átlagos emberek vagyunk, akik házat vásároltak” – fogalmazott.
Jess és Jackie ügyvédje azzal érvelt a tárgyaláson, hogy Issa asszony eltávolította az ingatlanra vonatkozó záradékot, ami azt mutatja, már nem érdekelt a házban. A bíróságnak azonban erre is megvolt a válasza: a nő, aki 40 ezer dollárért (közel 10 millió forintért) cserébe eltávolította a záradékot, ezt „azon a kifejezett alapon tette, hogy minden jogát fenntartja”.
Egyelőre annyi fejlemény született az ügyben, hogy a kormányt kártérítés kifizetésére kötelezik Morecrofték javára, akiknek e zavaros adásvétel miatt 300 ezer dollárt (közel 70 millió forintot) kellett jogi költségekre költeniük.
A férj szerint a végzés „hatalmas megkönnyebbülés”, bár a kormány még fellebbezhet a döntés ellen, mégis reméli, hogy ennyit legalább vissza tudnak szerezni a pénzükből. Ők se nem bűnözők, és nem is csalók, csupán házat vásároltak maguknak, kifizették az árát, nem követtek el semmilyen bűncselekményt.
Az ausztrál média jelentése szerint az ügy a jövő hónapban ismét bíróság elé kerül.
