Bakács Tibor azt mondja, oldalanként 1500 forintot kapott a diplomamunka elkészítéséért.
A témát Havas Henrik vetette fel, aki annak idején Csiszár Jenő tanára volt, felidézve egy meglepő történetet:
„Egyszer az egyik televízió aulájában megszólított Bakács Tibor. Azt mondta: ’Ne haragudj, hogy megkérdezem, de Csiszár Jenő hogyhogy csak hármast kapott a szakdolgozatára?’ Erre mondtam neki, hogy mert azt se tudta, miről van szó, fogalma nem volt semmiről, tök hülye az egészhez. Erre Bakács: ‘Az rendben van, de én írtam a szakdolgozatát!’” – mondta Havas.
A story.hu ezután megkereste Bakács Tibort, aki megerősítette a történetet.
„Igen, valóban én írtam Csiszár Jenő szakdolgozatát! Annak idején még én segítettem ki Jenőt a televíziós műsoraiban. Én egy kis szobában ültem, és ha elakadt, vagy nem tudta, hogy miről van szó, akkor a fülére mondtam a választ, és kisegítettem őt. De nincs ezzel baj, pénzt kaptam érte, úgyhogy teljesen oké volt. Később aztán kézenfekvő volt az is, hogy a diplomamunkáját is én írom” – mondta az egykori kritikus.
A dolgozat témája Elliot Aronson amerikai pszichológus munkássága volt, és Bakács azt is elismerte, hogy rosszul esett neki a kapott jegy, mivel nagyon lelkesen beleásta magát a munkába.
„Ő egy amerikai pszichológus, aki kísérleteket végzett a kognitív disszonancia elméletével, és feltalált egy sajátos kooperatív tanítási technikát. Rengeteg könyvét olvastam Aronsonnak, nagyon sokat készültem Csiszár szakdolgozatára, úgyhogy kicsit fel is háborodtam, amikor kiderült, hogy Havas csak hármast adott a diplomamunkájára. Főleg, hogy Havas szerintem egy könyvét sem olvasta a pszichológusnak. Na mindegy…” – mondta.
Csiszár Jenő egyelőre nem reagált nyilvánosan a vádakra.
Bakács ugyanakkor azt állítja, nem ez colt az egyetlen eset, és több magyar híresség diplomamunkáját is ő írta, de neveket nem árult el.
