Miközben a mesterséges intelligencia néhány év alatt a technológiai világ egyik legnagyobb ígéretévé vált, Hollywoodban továbbra is heves viták zajlanak arról, meddig terjedhet a szerepe az alkotásban. Egyesek szerint új korszak kezdődik, mások attól tartanak, hogy a gépek lassan átveszik az írók, színészek és rendezők helyét.
Christopher Nolan egyértelműen az utóbbi elképzelés ellen emelte fel a hangját.
Az Oscar-díjas rendező szerint a mesterséges intelligencia fontos technológiai eszközzé válhat a jövő filmgyártásában, ám az a feltételezés, hogy egyszer teljes egészében kiválthatja az emberi kreativitást, egyszerűen nem állja meg a helyét.
Új filmje, az „Odüsszeia” bemutatóját megelőző promóciós körút során a rendező arról beszélt, hogy szerinte jelentős szakadék alakult ki a technológiai vállalatok lelkesedése és a közönség valós reakciói között.
„Még soha nem láttam olyan technológiát, amelyet a Wall Street, a befektetők és a nagyvállalatok ilyen gyorsan befogadtak volna, de a közönség ilyen egyértelműen elutasított volna” – fogalmazott a párizsi interjú során.
A rendező szerint a nézők egyre kritikusabban viszonyulnak a mesterséges intelligencia által előállított tartalmakhoz, legyen szó képekről, videókról vagy szövegekről. A fiatalabb generáció körében egyre gyakrabban jelenik meg az úgynevezett „AI slop” kifejezés is, amelyet az internetet elárasztó, automatizált és sokak szerint művészi érték nélküli tartalmakra használnak.
Christopher Nolan nem tagadja, hogy a technológia számos területen hasznos segítséget jelenthet a filmesek számára. A vizuális effektek, az utómunka vagy bizonyos technikai folyamatok terén komoly lehetőségeket lát benne.
A határ szerinte ott húzódik, amikor valaki az alkotó ember helyettesítéséről kezd beszélni.
„Úgy gondolom, hogy az az elképzelés, miszerint teljes mértékben helyettesítheti az embereket és az emberi kreativitást, abszurd” – jelentette ki a rendező.
Nem először fogalmaz meg hasonló álláspontot. Már 2023-ban is arról beszélt, hogy a mesterséges intelligencia fejlődését komoly felelősségvállalásnak kell kísérnie a technológiai vállalatok és a munkaadók részéről. Véleménye szerint az AI nem válhat eszközzé arra, hogy háttérbe szorítsák az alkotókat vagy csökkentsék a kreatív szakemberek jelentőségét.
A kérdés Hollywoodban különösen érzékeny témává vált az elmúlt években. Több technológiai vállalat is felvetette annak lehetőségét, hogy a mesterséges intelligencia a jövőben részben átveheti a forgatókönyvírók, operatőrök vagy akár a színészek feladatait.
Ez a félelem jelentős szerepet játszott a 2023-as hollywoodi sztrájkhullámban is, amikor a forgatókönyvírók és a színészek egyik legfontosabb követelése éppen az volt, hogy egyértelmű szabályok szülessenek az AI filmipari alkalmazásáról.
Közben Nolan új filmje már a bemutató előtt élénk vitákat váltott ki. A mintegy 250 millió dolláros költségvetésből készült „Odüsszeia”, amelyet a Földközi-tenger térségének több országában forgattak, már hónapokkal a premier előtt a figyelem középpontjába került.
A rendezőt többek között Elon Musk és konzervatív véleményformálók is bírálták amiatt, hogy Lupita Nyong’o kapta a trójai Heléna szerepét.
Christopher Nolan szerint ezek a viták gyakran megelőzik magát a művet, és sokszor olyan emberek fogalmaznak meg ítéletet, akik még egyetlen képkockát sem láttak a filmből.
„Azok a viták, amelyek még azelőtt zajlanak, hogy az emberek megnéznék a filmet, irrelevánsak, mert a résztvevők közül még senki sem tudja, hogy valójában milyen is lesz a film” – mondta.
A rendező emlékeztetett arra is, hogy hasonló reakciókkal találkozott korábban a Batman-trilógia készítése során. Tapasztalata szerint egy filmkészítő elsődleges feladata nem a zajos viták követése, hanem az, hogy a történetet a lehető legőszintébben és legszemélyesebben mesélje el.
