Ügyvédjén keresztül reagált Fürcht Pál volt főügyész Magyar Péter miniszterelnök állításaira, amelyek szerint politikai utasításra minősítette át a 2024-es telefonügyet rongálásból lopássá. A kormányfő a Schadl–Völner-ügy kezelésével kapcsolatban is súlyos vádakat fogalmazott meg az egykori ügyészségi vezetővel szemben.
Fürcht Pál kész bármely illetékes hatóság előtt részletesen beszámolni az őt érintő ügyekről – közölte vasárnap este Facebook-oldalán jogi képviselője, Horváth Lóránt.
Az ügyvéd a volt főügyész nevében reagált Magyar Péter korábbi Facebook-bejegyzésére, amelyben a miniszterelnök politikai indíttatású eljárással vádolta Fürcht Pált.
„A Miniszterelnök Úr nyilvános felhívására reagálva Fürcht Pál egyértelművé kívánja tenni, hogy bármely illetékes hatóság előtt, hivatalos eljárás keretében készséggel áll rendelkezésre, és bármikor hajlandó részletes nyilatkozatot tenni” – írta Horváth Lóránt.
Magyar Péter szerint politikai utasításra minősítették át a telefonügyet
A miniszterelnök azt állítja, hogy Fürcht Pál még a Központi Nyomozó Főügyészség vezetőjeként, politikai megrendelésre változtatta meg a 2024-es telefonügy jogi minősítését rongálásról lopásra.
Az eljárás alapját egy 2024 júniusában történt incidens adja, amikor Magyar Péter egy szórakozóhelyen összetűzésbe került egy férfival, aki mobiltelefonjával videózta őt.
Az ügyben hosszú ideig rongálás miatt folyt nyomozás, később azonban lopásként minősítették az esetet.
Magyar Péter szerint az átminősítés mögött politikai szándék húzódott meg. Facebook-bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy Fürcht Pál volt az, aki „2024-ben az ötkertes politikai provokációból a Fidesz megrendelésére megpróbált olyan bűncselekményt farigcsálni, amivel Orbán Viktor ellehetetleníthette volna a választási indulásomat és ezzel a rendszerváltást”.
A miniszterelnök mentelmi jogának felfüggesztését szeptember végén kérte az ügyészség a 2024-es incidens miatt. Magyar Pétert a múlt héten a Központi Nyomozó Főügyészségen gyanúsítottként kihallgatták, az eljárásról pedig a pénteki kormányzati sajtótájékoztatón is beszélt.
A Schadl–Völner-ügyet is felhozta a miniszterelnök
Magyar Péter nemcsak a telefonügy miatt bírálta az egykori főügyészt, hanem a Schadl–Völner-ügy kezelését is számon kérte rajta.
A Telex korábbi beszámolói szerint a Fürcht Pál vezetése alatt működő ügyészség a Schadl–Völner–ügy nyomozati anyagából külön eljárásokba helyezte át azokat a részeket, amelyek Rogán Antal kabinetfőnökének lehetséges érintettségére utaltak. A különválasztott ügyek közül a rendőrség később többet vádemelés nélkül lezárt.
A miniszterelnök ezt úgy értékelte, hogy Fürcht Pál „2024-ben kimosdatta Rogán Antalt a végrehajtói maffia ügyéből”, és „megpróbálta elkenni azt az állítást, hogy Schadl György Rogán Antal embere volt”.
Fürcht Pál korábban maga is politikai beavatkozásokról beszélt
Az egykori főügyész szeptemberben több olyan nyilatkozatot is tett, amelyekben az ügyészségi munkát érintő politikai befolyásolásról beszélt.
Fürcht Pál korábban azt állította, hogy a Legfőbb Ügyészségen közölték vele, bizonyos ügyekben kik ellen folytathatnak nyomozást, és kik ellen nem.
Később az úgynevezett aranykonvojüggyel kapcsolatban is megszólalt. Állítása szerint Orbán Viktor volt miniszterelnök adott utasítást az ukrán pénzszállítók elfogására.
A Magyar Péter által most megfogalmazott vádakra Fürcht Pál egyelőre ügyvédjén keresztül reagált, jelezve, hogy hivatalos eljárásban kész részletes nyilatkozatot tenni.
