A nándorfehérvári diadal 570. évfordulójáról, a hazaszeretetről és a nemzeti összefogás erejéről beszélt napirend előtti felszólalásában Magyar Péter. A miniszterelnök történelmi párhuzamot vont az 1456-os győzelem, az 1956-os forradalom és a 2026-os választás között, majd az ellenzéki bírálatokra válaszolva a Polgár Judit körül kialakult helyzetről is megszólalt. Elismerte, hogy hibázott, és kijelentette: hibázni és elnézést kérni nem a gyengeség jele.
Magyar Péter Magyar hősök címmel tartotta meg felszólalását, amelyben felidézte, hogy 570 évvel ezelőtt Hunyadi János seregei Nándorfehérvárnál legyőzték II. Mehmed szultán túlerőben lévő hadát.
A miniszterelnök szerint a győzelem emléke ma is elevenen él a magyarokban, hiszen akkor egy szinte reménytelen helyzetben sikerült megvédeni az országot.
Magyar Péter szerint a nándorfehérvári csata a hazaszeretet, az összefogás és a cselekvő közösség története. Úgy fogalmazott, az emberek mindig választhatnak: feladják, mások segítségére várnak, vagy maguk kezdenek cselekedni.
Beszélt Szilágyi Mihályról és a várvédőkről is, akik hónapokon keresztül tartották a várat, mert tudták, hogy mögöttük van az egész ország.
„Akkor is kitartottak, amikor a helyzet kilátástalan volt, ez a szolgálat ereje” – fogalmazott.
A miniszterelnök szerint egy országot mindig azok tartanak meg, akik a legnehezebb időkben is a helyükön maradnak.
Magyar Péter részletesen felidézte a dunai naszádcsatát, Janus Pannonius visszaemlékezéseit és Kapisztrán Szent János szerepét is.
A miniszterelnök szerint Hunyadi János és Kapisztrán Szent János Magyarország két fontos erejét, a szervezettséget és a hitet testesítették meg.
Magyar Péter szerint a déli harangszó mindenkiben az otthont és a családot idézi fel, miközben nap mint nap Nándorfehérvár hőseire emlékeztet.
1956 és 2026 között is párhuzamot vont
A kormányfő szimbolikusnak nevezte, hogy az 1956-os forradalom pontosan ötszáz évvel a nándorfehérvári diadal után tört ki. Ugyancsak jelképesnek tartja, hogy hetven évvel 1956 után zajlott le a 2026-os választás, amelyet rendszerváltásként értékelt.
A miniszterelnök szerint olyan országot kell építeni, amely méltó a nándorfehérvári, a mohácsi és az 1956-os hősök emlékéhez.
„Olyan országot, ahol a vezetők felelősséget vállalnak, ahol a közösség szolgálata megtiszteltetés” – mondta.
„Ennek a hazának a jövője a mi kezünkben van” – zárta felszólalását a miniszterelnök.
Toroczkai László szerint Magyar Péternek nincs joga a hősökre hivatkozni
A miniszterelnök felszólalására elsőként Toroczkai László reagált. A Mi Hazánk frakcióvezetője azt mondta, nem történelmi megemlékezést várt, hanem azt, hogy Magyar Péter a köztársasági elnök jelölése körül kialakult helyzetről beszéljen.
Szerinte a kormányfőnek el kellett volna ismernie, hogy hibát követett el a jelölési folyamat során.
Toroczkai László azt is felrótta, hogy a Kossuth rádióban a közmédia átalakítása miatt egy ideig nem volt hallható a déli harangszó.
„Ön ne merje a szájára venni Hunyadi János, Szilágyi Mihály és Kapisztrán Szent János nevét” – mondta.
A frakcióvezető úgy vélte, Kapisztrán Szent János nem támogatta volna, hogy azonos nemű párok nevelőotthonban élő gyermekeket fogadjanak örökbe, Hunyadi János és Szilágyi Mihály pedig nem nyitotta volna ki a kapukat az ellenség előtt.
Az Európai Unió támogatási feltételeire utalva azt mondta, a jelenlegi kormányzati teljesítmény inkább a mohácsi vész előtti időkre emlékezteti.
Rétvári Bence Magyar Péter első nagy kudarcáról beszélt
Rétvári Bence egyetértett azzal, hogy indokolt megemlékezni azokról, akik megvédték Magyarország szabadságát és függetlenségét.
A déli harangszó kapcsán ugyanakkor visszásnak tartotta, hogy Magyar Péter erről beszél, miközben a közmédia leállítása miatt napokon át nem lehetett hallani a Kossuth rádióban.
A KDNP frakcióvezetője azt is hangsúlyozta, hogy a Fidesz–KDNP távolmaradása Forsthoffer Ágnes beszédéről nem az ideiglenes államfő személyének szólt. A tiltakozással azt a folyamatot utasították el, amelynek végén megszűnt Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatása.
Kijelentette, hogy pártjaik az új államfő megválasztásában sem fognak részt venni.
Rétvári Bence szerint a Polgár Judit körül kialakult ügy a kormány első komoly politikai kudarca, és ha Polgár Judit elfogadta volna a felkérést, maga is megosztó szereplővé vált volna, mert aki Magyar Péter jelöltjeként jelenik meg, arra átragad a politikai megosztottság.
Bóka János Facebook-kormányzásról beszélt
Bóka János szerint a köztársasági elnök intézménye testesíti meg a nemzeti egységet, attól függetlenül, hogy az állampolgárok egyetértenek-e az államfő személyével. Úgy véli, a Tisza Sulyok Tamás személyével együtt az egész intézményt támadta meg.
A Polgár Juditnak tett felkérést a Facebook-kormányzás újabb példájának nevezte.
„Méltatlan helyzetbe hozta a köztársasági elnök intézményét, Polgár Juditot és bárkit, akinek a neve felmerül majd a jövőben” – mondta.
Magyar Péter visszavágott Toroczkainak és Bókának
Az ellenzéki felszólalások után Magyar Péter reagált az elhangzottakra. Toroczkai László vizsgálóbizottságával kapcsolatban azt mondta, önmagában az, hogy egyszer már ülésezett, még nem jelent valódi eredményt.
Bóka Jánosnak az üzemanyagárakkal kapcsolatban válaszolt. Azt kérdezte, hol volt a politikus akkor, amikor 2023-ban a gázolaj ára hetekig 720 forint körül alakult, a benzin pedig 650 forintnál is többe került.
„Tudjuk, hol volt: miniszter volt, vagy éppen miniszterhelyettes volt” – válaszolta meg saját kérdését.
Rétvári Bencének válaszolva a miniszterelnök azt mondta, a politikus saját magát átverheti, de a magyar embereket nem tudja megtéveszteni.
„Mindenki tudja, hogy nem a déli harangszó szűnt meg, hanem egy ilyen észak-koreai típusú náci szervezet” – fogalmazott a közmédia korábbi működéséről.
Azt mondta, reméli, hogy a fideszes politikusok is magukra ismertek A tanú című filmben, mert szerinte az ország biztosan rájuk ismert.
A miniszterelnök elismerte, hogy hibázott az államfőjelölés során
Magyar Péter végül a Polgár Judit felkérése körül kialakult vitára is kitért. Felidézte, hogy már a választás előtt is beszélt arról, hogy kormányzása során ő és a Tisza is fog hibázni.
„Hibázni, lelkesnek lenni nem szégyen” – mondta.
Úgy vélte, Magyarország boldogabb hely lehetett volna az elmúlt években, ha Orbán Viktor is képes lett volna beismerni a hibáit és bocsánatot kérni a választóktól.
„Mivel én is ember vagyok, fogok hibázni” – folytatta a miniszterelnök.
Hozzátette, ha hibázik, azt be fogja ismerni, és elnézést fog kérni érte, majd hangsúlyozta, hogy a bocsánatkérés nem a gyengeség, hanem a felelősségvállalás jele.
