Egy hónapra elrendelte a bíróság Jellinek Dániel és Szivek Norbert letartóztatását a Volánbusz-ügyben. A Fővárosi Törvényszék részletes indokolása szerint a döntésben szerepet játszott a szökés és elrejtőzés veszélye, de a bíróság elsősorban a folyamatban lévő bizonyítás védelmét tartotta olyan körülménynek, amely miatt nem látott elegendőnek enyhébb kényszerintézkedést.
A Központi Nyomozó Főügyészség a két üzletember letartóztatását azért indítványozta, hogy megakadályozza a szökést, az elrejtőzést és a bizonyítás esetleges megnehezítését. Jellinek Dániel esetében a bűnismétlés veszélyére is hivatkoztak.
A bíróság szerint a kapcsolati rendszerük is növeli a kockázatot
A Fővárosi Törvényszék közleménye szerint mindkét gyanúsított személyi körülményei rendezettek, ami önmagában a szökés vagy elrejtőzés ellen szól.
A bíróság ugyanakkor úgy látta, hogy az ügyben esetlegesen kiszabható büntetés nagysága, a gyanúsított bűncselekmények tárgyi súlya, valamint Jellinek és Szivek kiterjedt kapcsolati rendszere együtt már olyan körülmény, amely növeli annak veszélyét, hogy elérhetetlenné válhatnak.
A közleményben így fogalmaztak: „A kiemelkedő egzisztenciális helyzetű és életszínvonalon élő terheltek számára ugyanis minden anyagi eszköz rendelkezésre áll ahhoz, hogy megteremtsék a feltételeit annak, hogy a felelősségre vonást elkerülendő kivonják magukat az eljárás hatálya alól.”
Attól is tartanak, hogy befolyásolhatnák a tanúkat
A bíróság szerint a nyomozás még korai szakaszban van, ezért további tanúk, sőt újabb gyanúsítottak kihallgatására is sor kerülhet.
A vallomások ebben a szakaszban különösen fontosak lehetnek, ezért biztosítani kell, hogy az érintettek külső befolyás nélkül tehessenek vallomást. A törvényszék szerint fennáll annak a veszélye, hogy a két gyanúsított szabadlábon a saját védekezési pozícióját próbálná javítani.
A közlemény szerint fennállhat a veszélye annak, hogy Jellinek és Szivek
„a számukra kedvező védekezési pozíció elfoglalása érdekében befolyásolnák a vallomást tevőket, illetve a bizonyítékok beszerzését”.
A bíróság arra jutott, hogy a bizonyítás zavartalansága csak a terheltek kommunikációjának teljes ellenőrzésével biztosítható.
Jellinek Dániel esetében a bűnismétlés veszélyét is mérlegelték
Jellinek Dániel helyzetét külön is vizsgálta a bíróság.
Az indokolás szerint az üzletember korábban már állt bíróság előtt részben ugyanolyan jellegű bűncselekmény miatt, és jelenleg is folyamatban van vele szemben egy másik büntetőeljárás.
„megalapozottan lehet tartani attól, hogy kiemelkedő piaci pozíciókkal bíró vállalkozásai révén kiterjedt kapcsolatrendszerrel rendelkező gazdasági szereplőként kényszerintézkedés hiányában újabb bűncselekményt követne el” – fogalmazott a bíróság.
A védők által benyújtott iratok alapján a bíróság szerint a szökés, elrejtőzés, illetve Jellinek esetében a bűnismétlés veszélye akár bűnügyi felügyelettel is kezelhető lett volna. A bizonyítás sértetlenségét viszont nem látták biztosíthatónak ilyen módon.
A végzés nem jogerős, a másodfokú döntést a Fővárosi Törvényszék hozza meg.
A Volánbusz-ügyben milliárdos károkozást vizsgálnak
A nyomozás a Volánbusz Zrt.-t érintő személyszállítási szolgáltatásokkal és autóbusz-beszerzésekkel kapcsolatos ügy miatt indult.
A gyanú szerint 2015 és 2018 között több mint 600 használt autóbuszt vásárolhattak meg jelentős túlárazással, ami a hatóságok szerint mintegy 10 milliárd forintos vagyoni hátrányt okozhatott.
A nyomozás során több helyszínen tartottak kutatásokat és lefoglalásokat, a gyanúsítottak száma pedig időközben tovább emelkedett.
Szivek Norbert korábban a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója volt. A nyomozó hatóság korábban arról számolt be, hogy több egykori cégvezetőt is meggyanúsítottak az autóbuszok beszerzésével kapcsolatban.
Az Indotek szerint Jellinek nem követett el bűncselekményt
Jellinek Dániel cégcsoportja, az Indotek Group közleményben reagált az ügyre.
A vállalat álláspontja szerint Jellinek semmilyen bűncselekményt nem követett el, és együttműködik a hatóságokkal. A cég azt is közölte, hogy az üzletember korábban önként eleget tett a nyomozó hatóság idézésének, és ezt követően is elérhető maradt számukra.
Az Indotek Group a letartóztatást indokolatlannak nevezte.
