A Buck nevű csimpánz 17 évig volt Tamara Brogoitti családjának tagja, mielőtt váratlanul megtámadta volna a nő lányát – a rendőrök végül kénytelenek voltak lelőni a megvadult állatot. Buck esete tökéletes példa arra, mennyire veszélyes lehet, ha az emberek házi kedvencként bánnak egy vadon élő állattal.
A vadállatok, még ha nem is tűnnek agresszívnak, kiszámíthatatlanok, ezért nem tanácsos házi kedvencként gondolni rájuk. Buck, a csimpánz, aki egy nap váratlanul rátámadt fogadott családjára, a szakértők szerint időzített bomba volt, és csak idő kérdése volt, mikor történik meg a baj.
Tamara Brogoitti az oregoni Pendletonban lévő farmján tartotta Buckot, aki igazi családtagnak számított, és még olyan képek is készültek róla, amiken emberi ruhákat és kalapit visel. Az állat azonban 2021-ben váratlanul megvadult, és rátámadt tulajdonosa 50 éves lányára.
A csimpánz megharapta a nő karját, lábát és a felsőtestét. Tamarának és a lányának egy alagsori hálószobába kellett menekülniük, onnan hívták a 911-et.
A kétségbeesett segélyhívás felvételén hallható, ahogy Tamara azt mondja: „Megtámadta az 50 éves lányomat. Mentőre van szüksége, de a mentősök nem tudnak eljutni hozzánk. Bezárkóztam a lányommal a pincébe. Nem tudok kimenni a saját puskámért. A lányom erősen vérzik. Még soha nem láttam ehhez hasonlót.”
A híváskezelő ezen a ponton megkérdezte Tamarát, tudna-e nyomást gyakorolni a lánya sebeire, hogy elállítsa a vérzést, mire a kétségbeesett édesanya azt felelte: „Próbálom megvédeni őt egy 90 kilós majomtól, úgyhogy nem igazán tudok nyomást gyakorolni a sebekre.”
Amikor a seriff helyettesek megérkeztek a helyszínre, Buck a kerítés mellett járt fel-alá, ezért nem tudtak biztonságosan eljutni a két nőhöz. Tamara beleegyezett abba, hogy elaltassák a majmot, amit egyetlen, fejre leadott lövéssel meg is tettek.
Az állat a Buck Brogoitti Állatmentő program tagja volt, amely főként korábban bántalmazott és elhanyagolt lovakról gondoskodott.
Bár 2010-ben Oregonban illegálissá vált a csimpánzok háziállatként való tartása, a törvény nem volt visszamenőleges hatályú, így Buck a Brogoitti családdal maradhatott. Állatvédő csoportok szerint azonban a 2021-es támadás előre látható volt, és valószínűleg azért következett be, mert háziállatként kezelték a majmot.
A PETA állatjogi szervezet szóvivője, Brittany Peet szerint Buck ügye már korábban is szóba került, és figyelmeztették az állami hatóságokat, hogy Tamara lényegében ketyegő időzített bombát hozott létre azzal, hogy házi kedvencként tartott egy veszélyes majmot, a nő azonban nem volt hajlandó megfogadni a szakértők tanácsát, hogy adja át a csimpánzt egy menhelynek, ahol szakszerűen gondoskodhattak volna róla.
