Az egymillió dolláros lottónyeremény a legtöbb ember számára beteljesült álom lenne, de egy floridai nő számára ehelyett igazi rémálommá vált.
Lynne Ann Poirier hatalmas nyereménye a floridai Orlandóban kilenc évig tartó jogi csatározáshoz vezetett volt barátjával, és végül csődbe juttatta a nőt. A tanárnőként dolgozó Poirier-t Howard Browning mindössze néhány hónappal azután perelte be, hogy a nő 2007-ben beváltotta a nyereményét.
Browning azzal vádolta Lynne Ann-t, hogy szavát szegte, miután megígérte, hogy az esetleges nyereményt megosztja vele. A férfi a bíróságnak megmutatta a bankautomatából származó nyugtát – amely szerinte bizonyította, hogy ő vette a nyertes szelvényt.
Lynne Ann azonban végig kitartott amellett, hogy akkor már szakítottak, és ő maga vásárolta a szelvényt. Ugyanakkor azt is tagadta, hogy valaha is megegyezett volna Browninggal az esetleges nyeremény megosztásáról.
A nyugta, amely Browning állítása szerint bizonyítja, hogy ő fizetett a lottószelvényekért, azt mutatta, hogy több száz dollárt vett le a bankszámlájáról – állítólag közvetlenül a szelvények megvásárlása előtt.
Lynne Ann másként számolt be az eseményekről, azt állítva, hogy egy benzinkúton futottak össze aznap, és külön-külön vásároltak szelvényeket.
Howard Browning azonban ragaszkodott a saját verziójához, és azt mondta, Lynne Ann kirúgta őt otthonról, miután megnyerte a pénzt, és többé a hívásaira sem volt hajlandó válaszolni. Azt állította, hogy még kapcsolatuk kezdetén, 1992-ben megegyeztek abban, hogy megosztoznak a jövőbeli lottónyereményeken, bár az egyezségüket nem foglalták írásba.
Lynne Ann tagadta a megállapodás létezését: „Soha, semmilyen körülmények között, sehol nem mondtam, hogy megosztanám a lottónyereményemet Howard Browninggal” – mondta a nő.
2016-ban azonban a bíróság végül Howard Browning javára döntött, és a bíró kijelentette, hogy a nyeremény megosztására vonatkozó szerződés érvényes volt, még ha nem is foglalták azt írásba, így Lynne Ann megszegte a megállapodást, és az ítélet arra kötelezte, hogy 291 ezer dollárt adjon Howardnak a nyereményéből.
A férfi ügyvédje további 150 ezer dollárt követelt, a kamatra hivatkozva, ami szintén megilleti az ügyfelét. Azt nem tudni, milyen összegben állapodott meg végül a bíróság, de Lynne Ann néhány nappal később bejelentette, hogy csődbe jutott.
Az ítélethirdetés után Howard így nyilatkozott: „Sokkal több pénzt kellett volna kapnom. Most talán kiveszek pár napot és pihenek. Nagyon sok volt a feszültség.”
