Ellenkérelmet nyújtott be Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke a hivatalvesztését célzó eljárásban. A hűtlen kezeléssel, hivatali visszaéléssel és közokirat-hamisítással is megvádolt vezető szerint az elmozdítására irányuló kereset ellentétes Magyarország helyreállítási tervével, és az uniós források hazahozatalát is veszélyezteti. A Fővárosi Törvényszék egyelőre nem tárgyalta az ügyet.
Hamarosan kitűzheti a Fővárosi Törvényszék Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke hivatalvesztési eljárásának tárgyalási napját. A per tétje, hogy az elnök megtarthatja-e tisztségét, vagy megszüntetik a jogviszonyát.
Biró Ferenc most ellenkérelmet nyújtott be, amelyben az elmozdítását célzó keresettel szembeni érveit ismerteti.
„Ellenkérelmet nyújtottam be, mert az elmozdításomat célzó kereset ellentétes Magyarország helyreállítási tervével és veszélyezteti az EU-források hazahozatalát. Minden törvényes eszközt igénybe veszek, hogy a munkámat végezhessem, és hogy a hatóság jelentősen bővült feladatait zavartalanul elláthassa” – nyilatkozott a HVG megkeresésére.
Az ellenkérelmet Biró Ferenc alperesként nyújtotta be arra a keresetre válaszul, amellyel Windisch László, az Állami Számvevőszék elnöke kezdeményezte az Integritás Hatóság vezetőjének hivatalvesztését.
Vádat emeltek Biró Ferenc ellen
Az ügy előzménye a Biró Ferenc ellen folyó büntetőeljárás. A Központi Nyomozó Főügyészség júniusban emelt vádat az Integritás Hatóság elnökével szemben hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt.
Az ügyészség közlése szerint Biró Ferencet és feleségét először 2025 januárjában hallgatták ki gyanúsítottként. Ezt széles körű nyomozás követte, amelynek során tanúkat hallgattak ki, adatokat szereztek be és további kutatásokat hajtottak végre.
A vádirat szerint az Integritás Hatóság elnöke több mint 140 millió forint vagyoni hátrányt okozott a hatóságnak. Az ügyészség egyebek mellett azt állítja, hogy miután Biró Ferenc számára a hatóság két gépkocsivezetővel szolgálati autót biztosított, továbbra is fenntartotta egy luxusterepjáró hatóság által fizetett bérletét. A vádirat szerint az autót a felesége használta, és annak üzemanyagköltségeit is a hatóság viselte.
Az ügyészség szerint ez mintegy 21 millió forintos többletköltséget jelentett. A vádirat más tételekkel együtt több mint 140 millió forintos vagyoni hátrányról szól.
Biró Ferenc tagadja a vádakat, és korábban politikai lejárató akciónak nevezte az ellene folyó eljárást.
Windisch László a vádemelés után lépett
Az Integritás Hatóság vezetőjének elmozdítását célzó eljárás már akkor szóba került, amikor Biró Ferencet 2025 januárjában gyanúsítottként kihallgatták, Windisch László azonban a vádemelésig nem kezdeményezte a hivatalvesztést.
Az Integritás Hatóságra vonatkozó szabályozás alapján az elnök felmentése kezdeményezhető, ha hivatali bűncselekménnyel összefüggő büntetőeljárás részesévé válik. Ehhez már a gyanúsítotti státusz is elegendő lehet, Biró Ferenc ügyében azonban júniusra a vádemelésig jutott az eljárás.
Ezt követően Windisch László munkáltatói jogkörében eljárva közigazgatási pert indított az Integritás Hatóság elnöke jogviszonyának megszüntetéséért.
Ilyen hivatalvesztési eljárásra az Integritás Hatóság történetében még nem volt példa, bár a szervezet viszonylag új: 2022-ben hozták létre az uniós források felhasználásával összefüggő csalások és korrupció megelőzésére és feltárására.
A bíróság dönthet Biró Ferenc tisztségéről
Amennyiben a Fővárosi Törvényszék megalapozottnak találja Windisch László keresetét, megszüntetheti Biró Ferenc jogviszonyát az Integritás Hatóság élén. Fellebbezés esetén másodfokon a Kúria járhat el.
Biró Ferenc a hivatalvesztési eljárást is politikailag motiváltnak tartja. Korábban azt állította, hogy Windisch László politikai küldetést teljesít. Az Integritás Hatóság elnöke azt is állította, hogy Tuzson Bence igazságügyi és Bóka János európai uniós ügyekért felelős miniszter korábban egyes vizsgálatok leállítását akarta elérni. Mindkét politikus tagadta ezt.
Biró Ferenc szerint az ártatlanság vélelmének különösen nagy jelentősége van az ügyében, és azt hangsúlyozza, hogy a hatóság zavartalan működését személyes érdekeinél is fontosabbnak tartja.
Jelentősen bővültek az Integritás Hatóság feladatai
Az Integritás Hatóság szerepe időközben tovább bővült. Az uniós források felszabadításához kapcsolódó jogszabályváltozások megerősítették és kiterjesztették a szervezet hatáskörét.
A hatóság egyebek mellett az új képviselői vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatban is jelentős feladatokat kapott, a kormány pedig nemrég azt közölte, hogy az Integritás Hatóság ajánlásainak többségével egyetért.
