Nem adott helyt az ügyészség Matolcsy György volt jegybankelnök panaszának az Erste-ügyben. A hatóság szerint a hivatali visszaélés miatt indult nyomozásban megalapozottan gyanúsították meg az érintetteket, és a házkutatások, valamint a lefoglalások is törvényesen történtek. Az ügyben összesen hét embert hallgattak ki gyanúsítottként.
Elutasította a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség az Erste-ügyben benyújtott panaszokat, köztük Matolcsy György volt jegybankelnök beadványát is – közölte hétfőn a Fővárosi Főügyészség.
A panaszok a gyanúsításokat, valamint a nyomozás során végrehajtott kutatásokat és lefoglalásokat érintették. Az ügyészség megállapította, hogy a rendelkezésre álló nyomozati adatok alapján a kihallgatott személyek megalapozottan gyanúsíthatók a terhükre rótt bűncselekmény elkövetésével, a hatósági intézkedések pedig megfeleltek a törvényi előírásoknak.
A Nemzeti Nyomozó Iroda az eljárás során hét embert hallgatott ki gyanúsítottként, köztük Matolcsy Györgyöt. Közülük hatan a gyanúsítás, öten pedig a kutatások és lefoglalások ellen nyújtottak be panaszt.
A volt jegybankelnök október 3-án jelentette be, hogy nem fogadja el a gyanúsítást, ezért az ügyészséghez fordul. Beadványát azonban most elutasították.
Simor András eltávolítását akarhatták elérni az Erste felügyelőbizottságából
A nyomozás középpontjában egy 2023-as eset áll. A gyanú szerint a Magyar Nemzeti Bank Bankfelügyeleti Központjához tartozó főosztályok egyes vezetői, utasításra, hivatali hatáskörükkel visszaélve nyomást gyakoroltak egy osztrák anyavállalattal rendelkező magyar bankra.
A cél az volt, hogy az osztrák anyavállalat egyik felügyelőbizottsági tagja lemondjon tisztségéről. A nyomásgyakorlás a gyanú szerint eredményes volt.
Bár az ügyészségi közlemény nem nevezte meg az érintetteket, a korábban nyilvánosságra került információk alapján az Erste Bankról és Simor Andrásról, a Magyar Nemzeti Bank korábbi elnökéről van szó.
Simor András 2023-ban az Erste Group felügyelőbizottságának tagja volt, az MNB-t pedig akkor Matolcsy György vezette.
Az ügy hátterében a két korábbi jegybankelnök közötti szakmai konfliktus is szerepet játszhatott.
Simor András 2023-ban a 24.hu-n megjelent írásában bírálta a Magyar Nemzeti Bank monetáris politikáját. Kritikája arra irányult, hogy Matolcsy György a korábbi kamatemelések után nyilvánosan bejelentette: a jegybank felhagy a kamatemelésekkel.
„Ezzel elindult a spekuláció a forint ellen, ezután pedig 5 százalékkal kellett megemelni az alapkamatot. Én csupán annyit állítottam ebben a cikkben, hogy ez a hibás jegybanki döntés vezetett egy kisebb árfolyamválsághoz Magyarországon” – idézte fel később a 24.hu-nak Simor András.
A volt jegybankelnök szerint írása feldühítette Matolcsy Györgyöt, nem sokkal később pedig az Erste egyik vezetőjét behívták a Magyar Nemzeti Bankhoz.
Simor András beszámolója szerint a találkozón azt közölték a bank vezetőjével, hogy amennyiben nem távolítják el őt az Erste felügyelőbizottságából, akkor „sok baja lesz a banknak Magyarországon”.
Matolcsy György tagadja a vádakat
Az ügyben áprilisban, Simor András egyik interjúja nyomán indult nyomozás. A Nemzeti Nyomozó Iroda májusban gyanúsítotti kihallgatásokat és kutatásokat végzett, az eljárás során pedig az MNB-től és az Erste Banktól is dokumentumokat szerzett be.
Matolcsy György szeptember 22-én, a YouTube-csatornáján közzétett videóban reagált az ügyre. A történteket „hamis mesének” nevezte, amely szerinte „tényszerűen nem állja meg a helyét”.
A volt jegybankelnök álláspontját azzal is indokolta, hogy az Erste vezetői nem tettek feljelentést az ügyben.
Az ügyészség azonban a mostani panaszok elbírálásakor arra jutott, hogy a gyanúsítások megalapozottak voltak, a nyomozók által végrehajtott kutatások és lefoglalások pedig törvényesen történtek, ezért valamennyi benyújtott panaszt elutasította.
