Eredmény nélkül zárult Lindsay Clancy pere Massachusettsben, miután az esküdtek hét napon át tartó tanácskozás után sem tudtak egyhangú döntést hozni. A bíró ezért félbeszakította az eljárást és mistrialt, vagyis érvénytelen tárgyalást hirdetett. Ez nem jelent sem felmentést, sem bűnösséget kimondó ítéletet, az ügy így továbbra sem zárult le.
A 36 éves, korábban ápolóként dolgozó nő ellen háromrendbeli, előre megfontolt emberölés miatt emeltek vádat gyermekei halálával összefüggésben. Lindsay Clancy ártatlannak vallotta magát.
Hét nap után sem jutottak közös nevezőre az esküdtek
A kilenc nőből és három férfiból álló esküdtszék több mint 36 órán keresztül mérlegelte a tárgyaláson elhangzottakat. Három alkalommal jelezték William Sullivan bírónak, hogy nem képesek egyhangú döntést hozni.
„Ebben a helyzetben megállapítom, hogy az esküdtszék holtpontra jutott, ezért eredménytelennek nyilvánítom a tárgyalást” – közölte a bíró a tárgyalóteremben.
A védelem szerint egy esküdt nem megfelelően alkalmazta az észszerű kétséget kizáró bizonyítás követelményét. Kevin Reddington, a vádlott ügyvédje azt kérte, hogy a bíróság zárja ki az érintett esküdtet, és a többiek nélküle folytassák a tanácskozást. A bíró elutasította az indítványt.
A védelem ezután sürgősségi kérelemmel fordult Massachusetts legfelsőbb bírói fórumához, amely nem avatkozott közbe. Körülbelül egy órával később az esküdtek ismét jelezték, hogy továbbra sem tudnak közös álláspontra jutni. A védelem újabb beadványban kérheti a mistrialról szóló döntés felülvizsgálatát.
Három gyermek vesztette életét a családi házban
A tragédia 2023. január 24-én történt a család Duxburyben található otthonában. Az ötéves Cora, a hároméves Dawson és a nyolc hónapos Callan halálát fojtogatás okozta.
A gyermekek halála után Lindsay Clancy késsel megsebesítette magát, majd kiugrott a családi ház második emeleti ablakából. Súlyos gerincsérülést szenvedett, lebénult, azóta kerekesszéket használ.
A nő jelenleg is őrizetben van, pszichiátriai ellátást kap a Tewksbury Állami Kórházban. A három gyilkossági vádpont továbbra is érvényben maradt.
A büntetőjogi felelősség volt a per központi kérdése
A védelem nem vitatta, hogy Lindsay Clancy okozta gyermekei halálát. Az ügyvédei arra építették érvelésüket, hogy a nő a történtek idején szülés utáni pszichózisban szenvedett, állapotát pedig az általa szedett gyógyszerek is súlyosbíthatták. Álláspontjuk szerint mentális állapota miatt nem vonható büntetőjogi felelősségre.
Az ügyészség ezzel szemben azt igyekezett bizonyítani, hogy a nő előre megtervezte a gyermekek megölését, képes volt irányítani a cselekedeteit, és tisztában volt azzal, hogy amit tesz, helytelen. Az esküdteknek lényegében arról kellett dönteniük, hogy Lindsay Clancy a tragédia pillanatában büntetőjogilag beszámítható volt-e.
A két álláspont között olyan mély ellentét alakult ki, amelyet az esküdtszék a többnapos tanácskozás során sem tudott feloldani. A mistrial kihirdetése után Kevin Reddington azt mondta, védence készen áll arra, hogy egy újabb tárgyaláson is szembenézzen a vádakkal. A CBS Boston tudósítása szerint az ügyészség még nem döntött a folytatásról.
Szeptember végén derülhet ki, lesz-e újabb tárgyalás
Timothy Cruz, Plymouth megye kerületi ügyésze közölte, hogy jogi csapatával értékelik a kialakult helyzetet. Az ügyészség új tárgyalást kezdeményezhet, vádalkut ajánlhat, enyhébb vádpontokat terjeszthet elő, vagy elállhat az újbóli eljárástól.
A következő bírósági meghallgatást szeptember 29-re tűzték ki. Ekkor válhat világossá, hogy az ügyészség ismét esküdtszék elé viszi-e az ügyet.
A gyermekek apjának, Patrick Clancynek a jogi képviselője a mistrial kihirdetése után azt közölte: „A tragédia újbóli átélése egy másik tárgyaláson rendkívül fájdalmas Patricknek és a családjának.”
