Három fideszes országgyűlési képviselő mentelmi jogát is felfüggesztette kedden a parlament: Kocsis Máté, Panyi Miklós és Pócs János ügyében egyaránt megvolt az ehhez szükséges kétharmados támogatás. A döntések hátterében a Szőlő utcai botrányhoz kapcsolódó, úgynevezett „Zsolti bácsi-ügy” áll, amely miatt rágalmazás és becsületsértés miatt indult magánvádas eljárás – írja a HVG.
Kocsis Máté mentelmi jogának felfüggesztéséről 143 igen és 44 nem szavazattal döntött az Országgyűlés. A politikus nem vett részt az ülésen.
Panyi Miklós esetében 141 képviselő szavazott igennel, 45 nemmel, egy pedig tartózkodott. Pócs János mentelmi jogát szintén 141 igen és 45 nem szavazattal függesztették fel.
A három politikus mentelmi jogának felfüggesztését a Pesti Központi Kerületi Bíróság kérte a Szőlő utcai ügyhöz kapcsolódó kijelentéseik és közösségi médiás bejegyzéseik miatt. Az eljárásban felmerült rágalmazási vádakat bíróság vizsgálhatja a parlament döntése nyomán.
Panyi Miklós és Pócs János ügyvédi iroda előtt is sajtótájékoztatót tartott
Az ügy előzményei hónapokra nyúlnak vissza. Panyi Miklós és Pócs János júliusban Litresits András ügyvédi irodája előtt tartott sajtótájékoztatót, ahol arról beszéltek, hogy szerintük tisztázni kell az ügyvéd szerepét a Szőlő utcai botrányban.
A két politikus azt állította, hogy Litresits András szerintük „kulcsszerepet játszott Bangó Sándor és Magyar Márton összekapcsolásában”.
Pócs János korábban több feljelentést is tett az ügyben, és azzal vádolta Magyar Mártont, a miniszterelnök testvérét és a Kontroll alapítóját, hogy lefizette a Szőlő utcai ügy „koronatanújaként” emlegetett Bangó Sándort.
Magyar Márton visszautasította ezt az állítást, Bangó Sándor pedig ugyancsak tagadta, hogy pénzt kapott volna a Kontrollnak adott interjúért.
Panyi Miklós felszólalt a szavazás előtt
Panyi Miklós a parlamenti döntés előtt élt a felszólalás lehetőségével. A fideszes képviselő azt állította, hogy a „Zsolti bácsizás” a jelenlegi kormány politikai lépése volt.
Arról is beszélt, hogy szerinte politikai oldaltól függetlenül fel kell számolni a pedofíliához kapcsolódó eseteket. Bangó Sándor interjújával kapcsolatban pedig azt állította, hogy annak megjelenése és az azt követő eljárás nem véletlenül történt a Kontroll nevű médiumnál.
Pócs János szintén jelen volt a parlamenti ülésen, de a szavazás előtt nem kívánt felszólalni.
Röviddel a mentelmi jogának felfüggesztése után a közösségi oldalán reagált:
„Találkozunk a bíróságon!” – írta.
A képviselő már egy nappal korábban arról beszélt, hogy biztos az igazában.
A mentelmi bizottság nem támogatta a felfüggesztést
A három képviselő ügyét hétfőn tárgyalta az Országgyűlés Mentelmi Bizottsága. Sasi-Nagy Edit, a testület tiszás elnöke a korábbi gyakorlattól eltérően azt javasolta, hogy függesszék fel Kocsis Máté, Panyi Miklós és Pócs János mentelmi jogát.
A bizottság elnöke arra hivatkozott, hogy bár magánvádas rágalmazási és becsületsértési ügyekben főszabályként eddig nem javasolták a mentelmi jog felfüggesztését, ezt az esetet másként ítéli meg.
Sasi-Nagy Edit szerint „nem egyszerű rágalmazásról és becsületsértésről van szó”, mert a fideszes képviselők súlyos bűncselekményekkel vádoltak meg egy ügyvédet. Úgy vélte, fontos, hogy kiderülhessen, ki mond igazat az ügyben.
A bizottsági ülésen Pócs János azt mondta, szükség esetén a bíróságon is vállalja a felelősséget az ügyben tett kijelentéseiért, ezért saját esetében támogatta mentelmi jogának felfüggesztését. Panyi Miklós ugyancsak jelezte, hogy kész megvédeni az igazát bármilyen eljárásban. Kocsis Máté nem vett részt a bizottsági ülésen.
Sasi-Nagy Edit indítványa végül 3 igen és 3 nem szavazatot kapott, így nem szerzett többséget. A Mentelmi Bizottság ezért azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy ne függessze fel a három képviselő mentelmi jogát.
A parlament kedden végül eltérően döntött: mindhárom politikus esetében a mentelmi jog felfüggesztése mellett döntöttek.
