Herczeg Zoltán élete a börtönben töltött hat hónap után nem egyszerűen folytatódott ott, ahol korábban félbeszakadt. A designer szerint a fogvatartás olyan törést hozott, amelyben szembe kellett néznie saját döntéseivel, párkapcsolati hűtlenségével és azzal is, mit jelent számára valójában önazonosnak lenni.
A Dombovári Vanda által vezetett Lélekemelő podcastban Herczeg Zoltán mellett dr. Agócs Gabriella pszichiáter és családállítással foglalkozó szakember vett részt. A beszélgetés egyik legszemélyesebb pontján a designer arról vallott, hogy a börtön előtt hűtlen volt a párjához.
Herczeg Zoltán: „Rossz kisfiú voltam a börtönig”
A designer nem próbálta kisebbíteni a saját felelősségét. Elmondása szerint a hűtlenség olyan körülmények között derült ki, amelyek súlyos válságot idéztek elő a kapcsolatában.
„Én rossz, rossz kisfiú voltam a börtönig, tehát hűtlen voltam a páromhoz. És ahogy ez kiderült, amilyen körülmények között, amilyen intenzitással, akkora robbanás volt, mint az ősrobbanás annak idején, 13 milliárd évvel ezelőtt.”
Párja a történtek ellenére megbocsátott neki. Herczeg Zoltán úgy érzi, ez csak a másik ember szeretetével magyarázható.
„Valamilyen rejtélyes oknál fogva Mariann meg tudott bocsátani mégis. Ugye az, hogy fél évig el voltunk zárva, az nagy segítség volt. Ott volt egy gigantikus nagy törés, és ő megbocsátott.”
A designer számára a megbocsátás nem jelentette azt, hogy a történteket egyszerűen maguk mögött hagyhatták. Inkább egy új felelősséget teremtett, amely azóta is meghatározza a viselkedését.
„Megbocsátott, ami arra enged következtetni, hogy szeret, mert mi más? Hát mi másért? És én pedig elkezdtem viselkedni. Magyarul hűséges vagyok négy éve.”
A megbocsátás után másképp kezdett gondolkodni a hűségről
Amikor Dombovári Vanda megkérdezte, párja szeretete volt-e az, ami változást indított el benne, Herczeg Zoltán élesen fogalmazott:
„Nem lehetek még egyszer olyan tróger, mint amilyen tróger voltam. Amennyiben a hűtlenség az trógerség.”
A designer korábban családállításon is részt vett, ahová egy saját működésével kapcsolatos kérdést vitt magával. Úgy érezte, van benne egy olyan tulajdonság, amelyet eltérésként vagy hibaként értelmezett. Az alkalom során kapott válasz szerint nem kellett megtagadnia azt, aki valójában.
„Kiderült a családállításon, hogy ez nem deviancia, mert nem vagyunk egyformák, és hogy én nyugodt legyek azzal, amilyen én vagyok, és fogadjam el azt, amilyen vagyok, és éljek aszerint a hitem szerint vagy aszerint a minőségem szerint, ami valójában őszintén vagyok.”
Az önazonosság és a párkapcsolati hűség kérdése mégsem vált egyszerűvé számára. Saját bevallása szerint azóta is azt kutatja, hol húzódik a határ önmaga felvállalása és a másik ember iránti felelősség között.
„Szóval kutatom, keresem magamat, hogy ki vagyok én valójában, hogy milyen vagyok valójában, és mi a bűn, és mi nem bűn.”
„Kihez kell hűségesnek lenned elsősorban?”
Herczeg Zoltán szerint a hűség alapvető érték, de számára ennél is nehezebb kérdés, hogy az ember elsősorban saját magának vagy a párjának tartozik-e vele.
„Mikor magam ellen vétkezzek inkább, vagy a párom ellen vétkezzek inkább, hogy magamhoz legyek hűséges, vagy a páromhoz legyek hűséges. Tehát a hűség az egy nagyon-nagyon fontos dolog, nagyon fontos, de kihez kell hűségesnek lenned elsősorban? A párodhoz vagy saját magadhoz?”
Dombovári Vanda úgy értelmezte a helyzetet, hogy a designer jelenlegi hűségével viszonozza azt a szeretetet és kitartást, amelyet a legnehezebb időszakában kapott. Herczeg Zoltán egyetértett ezzel.
Dr. Agócs Gabriella a beszélgetésben arról beszélt, hogy az ítélkezés helyett a felelősségvállalásnak lehet döntő szerepe. Megfogalmazása szerint egy kapcsolat akkor tud továbbépülni, ha valaki nemcsak felismeri, mit tett, hanem felelősséget is vállal érte a társa előtt.
„A fontos az a felelősségvállalás, amit te is most mondasz, hogy amit teszek, azért felelősséget vállalok a társam felé, és kezdek vele valami jót a kapcsolat érdekében, hogy akkor a kapcsolat ebből gazdagodni tud” – mondta Agócs Gabriella.
A családállításon egyetlen választ kapott
Herczeg Zoltán szerint az önismereti munka során kapott válasz jóval egyszerűbb volt annál, mint amire számított. Nem hosszú magyarázat vagy bonyolult családi történet rajzolódott ki előtte.
„Megmondtam a választ nektek már. Légy az, aki vagy. Ez a válasz” – szögezte le Herczeg.
A designer szerint e néhány szó mögött mégis nehéz párkapcsolati kérdések maradtak. Az önazonosság önmagában nem oldja fel azt a helyzetet, amikor az ember saját vágyai és a szeretett társa biztonsága között érez feszültséget.
„Csak az a kérdés, hogy ezzel az önazonossággal vagy hűségünkkel saját magadhoz elveszíted-e a párodat, vagy jobban szereted annál, hogy felvállald saját magad igazán őszintén. Mi van akkor, hogyha imádom, szeretem a másikat, de ahhoz magamat meg kell tagadnom? Na, akkor mi van?”
