Élesen bírálta az Egyesült Államok külpolitikai gyakorlatát António Guterres, az ENSZ főtitkára a BBC Radio 4 Today című műsorának adott interjújában. Guterres szerint Washington egyre inkább háttérbe szorítja a nemzetközi jogot, és a multilaterális együttműködés helyett saját hatalmára támaszkodik.
Figyelmeztetése szerint ez a tendencia egy olyan világ felé vezet, amelyben „egyesek a jogállamiságot a hatalom törvényével akarják felváltani”.
Az ENSZ főtitkára úgy fogalmazott: az Egyesült Államok „büntetlenül cselekszik, és úgy véli, hogy hatalma fontosabb, mint a nemzetközi jog”. Szerinte Washington „egyértelműen meg van győződve arról, hogy a multilaterális megoldások irrelevánsak”, és ami igazán számít, az „az Egyesült Államok hatalmának és befolyásának gyakorlása, és néha, ebben a tekintetben, a nemzetközi jog normái”.
Guterres megszólalása néhány héttel azután hangzott el, hogy az Egyesült Államok katonai akciót hajtott végre Venezuelában, elfogva az ország elnökét, valamint Donald Trump ismételt kijelentései közepette, amelyek Grönland annektálására irányultak. Az ENSZ főtitkára szerint ezek az események közvetlenül veszélyeztetik az ENSZ alapelveit, köztük a tagállamok egyenlőségét.
Trump és az ENSZ konfliktusa régóta húzódik
Donald Trump korábban többször is élesen bírálta az ENSZ-t. Tavaly szeptemberben a Közgyűlésen elmondott beszédében megkérdőjelezte a szervezet létjogosultságát, azt állítva, hogy „egyedül véget vetett hét lehetetlen háborúnak”, miközben az ENSZ „egyikben sem próbált segíteni”.
„Később rájöttem, hogy az ENSZ nem nekünk van” – mondta akkor.
Ezzel szembesülve Guterres elismerte, hogy a világszervezetnek komoly nehézségei vannak a nemzetközi jog érvényesítésében. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy az ENSZ „rendkívül aktívan részt vesz” a nagy globális konfliktusok kezelésében.
„De az ENSZ nem rendelkezik a szükséges befolyással; a nagyhatalmaknak sokkal nagyobb befolyásuk van” – tette hozzá. Szerinte kulcskérdés, hogy ezt a hatalmat valódi, tartós békefolyamatokra vagy csupán ideiglenes megoldásokra használják-e. „A kettő között nagy a különbség” – hangsúlyozta.
Reformra szorul az ENSZ – a Biztonsági Tanács is célkeresztben
Guterres szerint az ENSZ-nek reformokra van szüksége, hogy kezelni tudja a 193 tagállamot érintő „drámai problémákat és kihívásokat”.
Ismét hangsúlyozta: „Vannak, akik úgy vélik, hogy a jogállamiságot a hatalom törvényének kell felváltania.”
Bírálta az ENSZ Biztonsági Tanácsát is, amely szerinte már nem tükrözi a világ valós erőviszonyait, és „hatástalan”. A testület öt állandó tagja – Franciaország, Kína, Oroszország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok – vétójoga lehetővé teszi, hogy egyetlen ország megakadályozzon bármilyen határozatot.
Oroszország és az Egyesült Államok egyaránt éltek ezzel a joggal az ukrajnai és a gázai háború lezárását célzó nemzetközi kezdeményezések blokkolására. Guterres szerint a vétót gyakran egyéni érdekek előmozdítására használják, és bírálta azt is, hogy „három európai ország” rendelkezik állandó tagsággal.
A főtitkár a Biztonsági Tanács összetételének átalakítását és a vétójog korlátozását sürgette a „legitimitás visszaszerzése” és „az egész világnak hang adása” érdekében.
Globális válságok és fogyó idő
António Guterres, akinek mandátuma az év végén lejár, pénteken Londonban találkozott Keir Starmer brit miniszterelnökkel. A volt portugál kormányfő 2017 óta vezeti az ENSZ-t.
Legutóbbi, a Közgyűlés előtt elmondott éves beszédében egy „káoszban lévő világra” figyelmeztetett, amelyet konfliktusok, büntetlenség, egyenlőtlenségek és kiszámíthatatlanság jellemeznek. A globális rend egyik legsúlyosabb problémájának a „nemzetközi jog nyílt megsértését” nevezte.
Guterres szerint a gázai konfliktus az ENSZ egyik legnagyobb kihívása. Arra a kérdésre, hogy a szervezet tehetetlen-e Gázában, így válaszolt: „Természetesen, de legyünk őszinték. Izrael hosszú ideig azzal érvelt, hogy a humanitárius segélyek nem jutnak el a rászorulókhoz, mert az ENSZ nem képes ezt biztosítani. Amikor Izrael nem engedte meg, hogy belépjünk Gázába, nem tudtunk bejutni. Aztán tűzszünet következett, és hatalmas humanitárius segélyáramlás indult meg. Mi készen álltunk, amíg megvoltak a szükséges feltételek.”
A főtitkár nemrég azt is kijelentette: „az 1945-ös problémamegoldási módszer nem alkalmas a 2026-os problémák kezelésére”, utalva az ENSZ jelenlegi struktúrájára.
Bár egyre többen beszélnek a multilateralizmus hanyatlásáról és a nemzetközi jog védelmének kudarcáról, Guterres továbbra is optimista maradt: „Úgy gondolom, hogy az emberek néha vonakodnak szembeszállni a hatalmasokkal. De az igazság az, hogy ha nem szállunk szembe velük, soha nem lesz jobb világunk.”
