Bencsik András a Magyar Demokrata „Demokrata Kör” című műsorában beszélt a kegyelmi ügyről. Elmondta, szerinte miben hibázott ezzel kapcsolatban a nemzeti oldal, ugyanakkor úgy fogalmazott, hogy K. Endre csak a „látszatok áldozata”, akire igaztalanul sütötték rá a pedofília bélyegét.
Bencsik András szerint az eset egyrészt „a kormányzati kommunikáció kudarca”: „Ha nem követtünk el disznóságot, jobban jártak volna, ha becsületesen feltárjuk”. Másrészt véleménye szerint K. Endre a körülmények áldozata.
„K. Endre személyes tragédiája valóban az, hogy alapvetően egy jó szándékú és jó ember volt, de rosszkor volt rossz helyen, ráadásul a bíró rosszindulatúan és elfogultan kezelte az ügyét, nem adták meg neki a tisztességes, méltányos védekezés lehetőségét, és rásütöttek egy bélyeget egy életre szólóan ” – mondta, hozzátéve, hogy K. Endre „speciel védte a gyerekeket”.
Bencsik arról is beszélt, hogy Novák Katalinnak és Varga Juditnak nem kellett volna lemondaniuk, és szerinte ők is a kormányzati kommunikáció lefagyásának estek áldozatul, mert a vezetés megijedt a valóságtól.
Véleménye szerint Novák Katalin „nem követett el olyat, amit ne követhetett volna el”, mivel a köztársasági elnöknek joga van egy jogerős bírói ítéletet felülbírálni – ez az elnöki kegyelem.
„Novák Katalint igazából a nemzetnek nagy tisztelettel kellene övezni és emlegetni, mert egy gonosz bírói terrorral szemben szolgáltatott igazságot. Az eszméletlen hülyeség, egy jó lélek, egy jámbor ember érdekében összekakizta ezt az ügyet” – fejtette ki, majd azt a közismert mondást hozta fel, miszerint a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve.
Hozzátette, szeretné, ha Novák Katalinnak és Varga Juditnak igazságot szolgáltatna a közvélemény, ugyanakkor Balog Zoltántól több bűnbánatot várna.
