Tüntetést szerveztek csütörtök este a belga Leuven városában, miután a bíróság felfüggesztette egy nemi erőszakkal vádolt 24 éves orvostanhallgató büntetését, annak ellenére, hogy bizonyítottnak találták a férfi bűnösségét, és a vádlott is bűnösnek vallotta magát. A bíró azzal érvelt, hogy a vádlott „elkötelezett és tehetséges” és nem akarták tönkretenni a karrierjét – írja a Het Laatste Nieuws.
„Nagyon dühösek vagyunk. Ez csak egy eset, de ilyen dolgok minden nap történnek, nem csak Leuvenben. Véget akarunk vetni a szexuális visszaéléseknek és bántalmazásnak. Jelenleg túl kevés vita folyik erről. A döntéshozóknak strukturális változásokat kell végrehajtaniuk” – mondta Hanna De Boe, a tüntetés egyik szervezője.
„Érzelmi szempontból felháborít, hogy az, hogy valaki „jó és elkötelezett személyiség” érv lehet egy ítéletben. Mi azonban a jövőbe szeretnénk tekinteni. Mindenekelőtt gondoskodnunk kell arról, hogy ilyen dolgok ne ismétlődhessenek meg. Ezért tiltakozunk” – tette hozzá De Boe.
„Ő egy tehetséges fiatal szakember. Ellenkező esetben elveszítené a szakképesítését” – fogalmazott a férfi ügyvédje. Közben a szóban forgó rezidens orvost ideiglenesen felfüggesztették a kórházban való munkavégzés alól, de az ítélet után semmilyen további feltételnek nem kell megfelelnie.
Az eset még 2023. november 8-án történt. A bántalmazott nő és az erőszakkal vádolt orvostanhallgató (R. V.) egy diákbárban szórakoztak egy halloweeni buli után. Hajnali 4 óra 45 perc körül a környékbeli térfigyelő kamerák felvették, amint az áldozat elhagyta a bárt, és nyilvánvaló volt, hogy nem tud egyedül hazajutni ittas állapota miatt.
A felvételek szerint először a nő közeledett R. V.-hez, bár erre később nem emlékezett ittas állapota miatt. R. V. azt mondta, megpróbált telefonon kapcsolatba lépni a lány barátaival, de miután ez nem sikerült, hazavitte őt a saját lakására. Később azzal érvelt, hogy mivel a lány nagyon részeg volt, egyszerűen segíteni próbált neki.
Az áldozat ügyvédje azonban kétségbe vonta ezt a narratívát, és a bizonyítékok alapján az is egyértelművé vált, hogy fizikai és szexuális kapcsolatot létesítettek.
„A hónap egy bizonyos időszakában történt, és egyáltalán nem állt szándékában szexuális kapcsolatot létesíteni. Ráadásul nem volt olyan állapotban, hogy beleegyezését adhatta volna. Ügyfelem teljesen megzavarodott és kiszolgáltatott állapotban volt, amit kihasználtak” – érvelt a nő ügyvédje, hozzátéve, mennyire igazságtalan, hogy a férfi azzal próbál védekezni, hogy csak segíteni akart.
Az áldozat csak arra emlékszik, hogy sört rendelt a bárban, azután minden homályossá vált, amíg később fel nem ébredt a vádlott mellett. „Az első dolog, amire emlékszik, hogy reggel 9 óra körül meztelenül ébredt egy ágyban a vádlott mellett (aki szintén meztelen volt). Reggel váltott néhány szót a vádlottal, majd felöltözött és elment egy barátnőjéhez. Ekkor még mindig szédült, mintha még mindig részeg lett volna. Fél tíz körül érkezett meg a barátnője házához. Ettől kezdve a vádlott elkezdett neki üzeneteket küldeni. Egy bizonyos ponton letiltotta a számát”- írják le a bírósági dokumentumok az áldozat nézőpontját.
R. V. ügyvédje azzal érvelt, hogy a férfi is ittas állapotban volt, ugyanakkor a híváselőzmények megerősítik azt az állítást, miszerint megpróbálta elérni a nő barátait. Mindent egybevetve felfüggesztett büntetést kért az ügyfelének.
„Máskülönben az orvosi karrierjének vége lenne. Amit kérünk, nem kis dolog, de ebben az esetben indokolt. Az áldozat nem jutott volna haza egyedül, és már egy egész üveg bort fogyasztott el. Azt hiszem, az ügyfelem nem értette meg teljesen a helyzetet. Tévesen ítélte meg a helyzetet” – érvelt az ügyvéd, hangsúlyozva, hogy ha elítélték volna, azzal búcsút mondhatott volna a karrierjének egyetlen hibás döntés miatt. R. V. jelenleg pszichológiai kezelés alatt áll.
A vádlott a következő nyilatkozatot olvasta fel a bíróságon: „Sajnálom, hogy a köztünk lévő érintkezést a határok megsértésének érzékelte. Kész vagyok megbeszélni a dolgot és megválaszolni minden megválaszolatlan kérdést. Ígérem, hogy ilyen eset többé nem fordul elő.”
Az ügyészség eredetileg három év felfüggesztett börtönbüntetést kért, de a bíróság végül másképp döntött azzal a megfontolással, hogy az orvostanhallgató „tehetséges fiatal szakember” ezért nem akartak túl súlyos büntetést megítélni. Az áldozat ügyvédje azt mondta, elégedettek az ítélettel. A bíróság 3500 eurós kártérítést is megítélt az áldozatnak.
