Megszüntette az ügyészség a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatója, Juhász Péter Pál ellen indult eljárás egy részét, amelyben Bangó Sándor állításai alapján szexuális visszaélés és gyermekprostitúció kihasználásának gyanúját vizsgálták. A szeptember 22-én meghozott határozat szerint a nyomozás során arra jutottak, hogy a két férfi között nem történt szexuális cselekmény. Bangó vitatja a döntést, és továbbra is kitart korábbi vallomása mellett.
A Szőlő utcai javítóintézet ügyének egyik legnagyobb visszhangot kiváltó részében született váratlan döntés. A HVG birtokába került, szeptember 22-i keltezésű ügyészségi határozat szerint megszüntették az eljárást Juhász Péter Pál volt intézetigazgatóval szemben a Bangó Sándor sérelmére feltételezetten elkövetett szexuális visszaélés és gyermekprostitúció kihasználása miatt.
A hatóságok a nyomozás során „kétséget kizáróan” arra a megállapításra jutottak, hogy Bangó Sándor és az egykori igazgató között nem történt szexuális cselekmény. Az eljárás megszüntetését azzal indokolták, hogy a vizsgált cselekmény nem bűncselekmény.
A döntés ugyanakkor nem jelenti a Szőlő utcai ügy lezárását. Juhász Péter Pált továbbra is több súlyos bűncselekménnyel gyanúsítják, az alapügyben folytatódik a nyomozás.
Ezt a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség is megerősítette a HVG megkeresésére, hangsúlyozva, hogy a megszüntetés kizárólag a szóban forgó részcselekményekre vonatkozik.
Bangó Sándor vallomása alapján indult a nyomozás
Bangó Sándor a Szőlő utcai botrány egyik legismertebb tanújává vált, miután a választásokat követően a Kontrollnak adott interjújában súlyos állításokat fogalmazott meg a javítóintézet korábbi vezetőjével szemben.
Elmondása szerint gyermekkorának jelentős részét a gyermekvédelmi rendszerben töltötte, majd 2020-ban, 15 évesen került a Szőlő utcai intézetbe. Állítása szerint már korábban is rendszeresen érte bántalmazás, az intézményben pedig Juhász Péter Pál szexuálisan visszaélt vele.
A fiatal azt állította, hogy az igazgató a hatalmi helyzetét kihasználva, ajándékokkal, ígéretekkel és fenyegetésekkel vett rá intézetben élő fiúkat szexuális cselekményekre.
Beszámolója szerint az egyes alkalmakért cserébe ajándékokat is kaptak, ő például egy márkás sportcipőt említett.
A hatóságok ezért két bűncselekmény gyanúját vizsgálták: a hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve, folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélést, valamint a gyermekprostitúció kihasználását.
Az első gyanúsítás szempontjából különösen fontos körülmény volt, hogy Bangó Sándor kiskorúként az igazgató felügyelete alatt állt, és köteles volt követni az utasításait. A második gyanú az állítása szerint szexuális cselekményekért kapott ajándékokhoz kapcsolódott.
Bangó Sándor korábbi interjújában egy másik férfit is megnevezett, akiről azt állította, hogy szexuálisan bántalmazta. Őt később „Zsolti bácsiként” emlegette, és politikusként hivatkozott rá. Ezek az állítások jelentős politikai visszhangot váltottak ki.
Bangó Sándor nem fogadja el az ügyészség döntését
Bár a szeptember 22-i határozat ellen nyolc napon belül lehetett volna panaszt benyújtani, Bangó Sándor nem élt ezzel a lehetőséggel.
A HVG-nek azonban azt mondta, ennek nem az volt az oka, hogy egyetértett volna az ügyészség megállapításaival.
Állítása szerint a határozatot nem megfelelő módon kézbesítették számára: a dokumentum több száz oldalnyi nyomozati irat, tanúvallomás és szakvélemény közé keverve jutott el hozzá, hetekkel azután, hogy kérte az iratok kiadását.
„Vagyis nem azért nem éltem a jogorvoslattal, mert elfogadtam a döntést, hanem azért, mert nem értesültem róla időben” – fogalmazott.
Bangó Sándor továbbra is fenntartja korábbi vallomását. Azt állítja, hogy szakértői vélemények is alátámasztották beszámolójának hitelességét és az általa elmondott események valószerűségét, ezért elfogadhatatlannak tartja az eljárás megszüntetését.
A HVG Juhász Péter Pál ügyvédjét is megkereste. A védő megerősítette, hogy megkapták az ügyészségi határozatot, de sem ő, sem ügyfele nem kívánt további nyilatkozatot tenni.
Továbbra is nyomoznak a Szőlő utcai javítóintézet ügyében
A Szőlő utcai javítóintézet körüli botrány 2025 májusában került a nyilvánosság figyelmének középpontjába, amikor a rendőrség letartóztatta az intézmény korábbi igazgatóját, Juhász Péter Pált.
A nyomozás ezt követően egyre több személyre és feltételezett bűncselekményre terjedt ki. 2025 végére már kilenc gyanúsítottja volt az ügynek, amelyben az intézet működésével, a fiatalokkal szembeni bánásmóddal és a vezetők magatartásával kapcsolatban is súlyos kérdések merültek fel.
A szeptember 22-i ügyészségi határozat kizárólag a Bangó Sándor vallomása alapján vizsgált, Juhász Péter Pálnak tulajdonított szexuális cselekményekre vonatkozik. A volt intézetigazgatóval szembeni többi gyanúsítást nem érinti, azok ügyében a nyomozás továbbra is folyamatban van.
