Kedden nyilvánosságra hozza a kormány a bicskei kegyelmi ügy egyik dossziéját – erről beszélt Magyar Péter a miniszterelnökség új épületében tartott sajtótájékoztatóján. A politikus szerint az igazságügyi minisztériumban őrzött dokumentumokból egyértelműen látszik majd, hogy az akkori igazságügyi miniszter, Varga Judit eredetileg nem támogatta K. Endre kegyelmi kérvényét.
Magyar Péter azt mondta: a teljes ügyirat két részből áll, az egyik az igazságügyi minisztériumban, a másik a Sándor-palotában található.
„A holnapi napon nyilvánosságra fogjuk hozni a kormány.hu/igazságtétel oldalon várhatóan valamikor a délelőtti órában” – jelentette be.
A politikus szerint a kegyelmi kérvény egy több mint 40 ügyet tartalmazó csomag részeként került Novák Katalin akkori köztársasági elnök elé. Állítása szerint ebből mindössze három esetben javasolta az igazságügyi minisztérium a kegyelem megadását, a bicskei ügy azonban nem tartozott ezek közé.
„A bicske ügy az nem volt ezek között. Nemlegesen terjesztette fel a Sándor-palotába K. Endre kegyelmi kérvényét” – fogalmazott.
Magyar Péter szerint a döntés később fordult meg a köztársasági elnöki hivatalban. Azt állította, Novák Katalin „még nem ismert okokból és indokok alapján” változtatta meg az eredeti álláspontot, majd így küldte vissza az iratot az igazságügyi minisztériumba.
A sajtótájékoztatón arról is beszélt, hogy a minisztériumi struktúrában több vezető is jóváhagyta a dokumentumot.
„Láttam azt a teljes minisztériumi struktúrát, beleértve Répási Róbert fideszes képviselőt és államtitkárt is” – mondta.
A politikus szerint a nyilvánosságra kerülő iratokból az is kiderül majd, melyik ügyvéd készítette és ellenjegyezte a kegyelmi kérvényt.
Külön felszólította Sulyok Tamás köztársasági elnököt is, hogy a Sándor-palotában őrzött teljesebb dokumentációt szintén hozzák nyilvánosságra.
„Jogos elvárása minden magyar embernek, legfőképpen az áldozatoknak, hogy végre tisztán lássanak” – hangsúlyozta.
A sajtótájékoztatón szóba került Varga Judit szerepe is. Magyar Péter szerint a dokumentumokban nincs magyarázat arra, hogy az akkori igazságügyi miniszter végül miért ellenjegyezte a megváltoztatott kegyelmi döntést.
„Nem szerepel benne információ” – mondta, majd hozzátette, hogy szerinte a minisztériumban „figyelmetlenség” történhetett.
Elmondása szerint a köztársasági elnöktől visszaérkező, módosított kegyelmi döntés egy nagyobb iratcsomag részeként jutott vissza a minisztériumba, és végigment a teljes hivatali hierarchián.
„Sehol egyetlen egy szóval nem szerepelt, legalábbis én nem láttam, hogy megváltoztatta a felterjesztést a köztársasági elnök” – állította.
Magyar Péter arról is beszélt, hogy parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezik az ügy feltárására. Szerinte a jövőben kötelezővé kellene tenni a megjelenést az ilyen bizottságok előtt.
„Ha valaki nem jelenik meg, akkor először kapjon egy jelentős bírságot” – mondta, majd hozzátette: ha ezután sem jelenik meg az érintett, „a rendőrség vezesse elő őket a parlamentbe”.
A politikus azt is bejelentette, hogy módosítanák a kegyelmi döntések nyilvánosságára vonatkozó szabályokat.
„Elő fogjuk írni, hogyha a köztársasági elnök megadta a kegyelmet, az igazságügyi miniszter ellenjegyezte a kegyelmet, akkor a döntést és annak indokolását hozzák nyilvánosságra.”
