Amikor Minea Pagni találkozott mostani férjével, az akkor 55 éves férfi a filozófia tanára volt, és alig néhány évvel később romantikus kapcsolat alakult ki közöttük.
Pagni az elmúlt hónapokban egy sor Instagram bejegyzésben osztotta meg 38 éves korkülönbségű kapcsolatának történetét a Massimo nevű férfival, aki korábban a tanára volt, és sok kritikával szembesült emiatt, és sokan azzal vádolták, hogy anyagilag kihasználja az idősebb férfit.
A New York Postnak adott interjújában Pagni a következőképpen válaszolt a kritikusainak: „A nők választási lehetőségeinek pénzre redukálása az egyik legrégebbi és leginkább igazságtalan sztereotípia. Nekem megvannak a saját céljaim, a saját munkám és a saját függetlenségem. Azért mentem hozzá, amilyen ember– az elméje, az értékei és a szeretete miatt.”
A pár először akkor találkozott, amikor Pagni még csak 17 éves volt, Massimo pedig a filozófia tanára volt, de elmondása szerint a románcuk csak néhány évvel később, 21 éves korában kezdődött, amikor találkoztak egy könyvesboltban, és Pagni bevallotta neki, hogy iskolásként szerelmes volt belé.
Körülbelül egy évvel később feleségül ment a nála jóval idősebb férfihoz, aki 1989-ben, amikor nagyjából annyi idős volt, mint ő, tanúja volt a berlini fal leomlásának. Pagni 15 évvel ezután született meg.
Az olasz orvostanhallgató és influenszer egy sor bejegyzésben elmondta, hogy meg akarja osztani történetét, hogy harcoljon a nagy korkülönbségű kapcsolatokkal kapcsolatos megbélyegzés ellen, amely szerinte „előítélet” kérdése.
2025 novemberében Pagni nyilvánosságra hozta ellentmondásos választását, és így nyilatkozott: „Sok évvel ezelőtt, kis szülővárosom iskolájában történt valami, ami sok diákkal megesik. Elbűvölt egy tanár: egy férfi, akinek a kora nem felelt meg szellemi ragyogásának; kíváncsi, szenvedélyes, élettel teli. Egy tanár, aki tudta, hogyan kell szikrát gyújtani az emberekben.”
A Massimo osztálytermében töltött idejére így emlékezett vissza: „Vele fedeztem fel a tanulás, a fejlődés, a valakivé válás vágyát. És mindezek mellett egy kis szerelem is kibontakozott.”
Öt évvel később, miután egy könyvesboltban megadta neki a telefonszámát, de nem kapott választ, „nosztalgiából, kíváncsiságból, vagy talán reményből” elkezdett részt venni egykori tanára nyilvános előadásain. Végül összeszedte a bátorságát, és meghívta egy kávéra.
Szerelmi történetük elmesélését a következő szavakkal zárta: „Ma, egy évvel később, még mindig meglepetéssel nézünk egymásra – csodálkozva azon, milyen mély kapcsolat fűz minket egymáshoz, a korkülönbség és a nagyon különböző életünk ellenére.”
De annak ellenére, hogy ő maga rendíthetetlenül pozitívan áll a 38 éves korkülönbséghez, sokan nem értik meg a fiatal nő választását. „Figyelj, nem a korkülönbség zavar a legjobban, hanem az, hogy ő látta, ahogy felnősz. Ez furcsa” – írta egy felhasználó.
Egy másik kommentelő így fogalmazott: „Mint tanár, aki gyerekeket tanított, ezt rendkívül zavarónak találom.”
Pagni azonban úgy véli, hogy ezek a reakciók inkább a szerelem társadalmi megítéléséről árulkodnak, mint az ő döntéseiről, és a Postnak így nyilatkozott: „Tudtam, hogy nem mindenki fogja megérteni, de nem voltam teljesen felkészülve arra, hogy egyes reakciók milyen hevesek lehetnek.
Mégis megtanultam, hogy a kritika gyakran inkább a társadalom félelmeiről árulkodik, mint a szerelmünkről.”
