Mindannyian tudjuk, hogy annak érdekében, hogy megszabaduljunk a baktériumoktól, a legjobb, ha minél többször mosunk kezet. Ha nyilvános helyen járunk, bevásároltunk, buszozunk, vagy a bankautomatánál jártunk a kézmosás kötelező. Felmérések szerint a fertőzések nagyrésze abból adódik, hogy egyáltalán nem, vagy helytelenül mosunk, szárítunk kezet.
Napjainkban a nyilvános helyeken modern kézszárítók találhatóak. A legtöbben meg vagyunk győződve róla, hogy hasznosak és higiénikusak. A szakemberek véleménye ezzel kapcsolatban igen megosztó.
Abban az esetben, ha meg vagyunk hűlve, és magas sebességű kézszárítót használunk, a vírusok akár 3 méter messzire is szétszóródhatnak. A régebbi típusú, kisebb sebességű, és langyosabb levegőt fújó kézszárítók még mindig biztonságosabbak, hiszen ezek nem szórják szét annyira a bacilusokat, vírusokat.
Szakemberek szerint a papírtörlő még mindig biztonságosabb, további előnye az is, hogy sokkal rövidebb idő alatt szárítja meg a kezünk. Egy átlagos kézszárító 45 másodperc alatt 90%-osan, míg a papírtörlő 10 másodperc alatt 96%-osan szárítja meg kezünket.
A kutatás során a kézszárítás három változatát vizsgálták: a papírtörlős, a hagyományos meleg levegős kézszárítót, és a langyos levegőt fújó kézbedugós, Dyson kézszárítót.
Arra a következtetésre jutottak, hogy a kézbedugós szárító 3 méterre, a meleg levegős 75 centire, míg a papírtörlő 25 centire szórja szét a baktériumokat. Ezek szerint a kézszárításra legalkalmatlanabb a Dyson szárító, mivel hatvanszor annyi baktériumot lövell szét, mint egy hagyományos kézszárító, és 1300-szor többet mint a papírtörlő.
A Dyson képviselői természetesen nem értenek egyet a kutatás eredményével, szerintük a papírtörlők már a gyártás, és szállítás során is nagyon sok baktériumot szívnak magukba.
